甘肃多地的彩礼倡导性标准正陆续对外公布易策略。
庆阳市华池县：取消各类名目的隐形彩礼
据了解，庆阳市华池县委社会工作部、县农业农村局近日发文介绍，县委社会工作部通过入户调研、意见征求、线上调查等方式，全面了解华池县婚丧嫁娶支出情况和彩礼普遍水平，现提出华池县移风易俗倡导性标准：2025年不超过12万元（2024年度全县城乡居民人均可支配收入13768.07元×9倍），2026年不超过10万元（2024年度全县城乡居民人均可支配收入标准×7倍），零花钱不超过1万元，取消“压箱钱““离娘钱““改口费”等各类名目的隐形彩礼。
华池县委社会工作部等还倡导婚事新办、丧事简办，抵制大操大办，提倡“一碗荞面”“一碗烩菜”办宴席，丧事不设酒。婚事、丧事原则上不超过1天、宴席每桌标准不超过500元，礼金原则上不超过100元。各乡镇结合本地实际制定不高于县级的倡导标准。倡导标准实行动态调整、稳步降低的机制，持续推动红白喜事大操大办等陈规陋习综合治理，逐步实现“低彩礼”“零彩礼”。
武威市天祝县：倡导并鼓励彩礼数额控制在6万元以内
武威市天祝县也结合该县农牧村居民人均可支配收入（2024年为12333元）、民族习俗及婚俗传统，制定了《天祝县农村彩礼倡导性标准》：倡导并鼓励彩礼数额控制在6万元以内，双方家庭根据经济条件协商易策略，提倡“零彩礼”“低彩礼”；取消加重经济负担的“见面礼”“下马费”“认亲钱”“开箱费”“赎钥匙钱”等名目繁多的隐形彩礼，倡导简约适度的定聘迎娶礼仪。
展开剩余69%该倡导性标准还提出，单方宴席15桌以内，双方合办20桌以内，不搞分批次宴请；农村（县城区）每桌宴席餐饮费用1000元以内，优先选用本地食材，倡导不使用高档烟酒，酒100元/斤以内，香烟20元/盒以内；婚礼仪式时长控制在1小时以内，减少重复宴请（如“提亲宴”“回门宴”）。
另外，提倡以情感表达为初衷的礼尚往来，改变受攀比心理影响回收、归还“人情债”的做法，“随礼”不超出自身的经济能力和家庭状况：直系亲属随礼500元以内，非直系亲属200元以内。普通村民随礼100元以内，提倡“心意重于礼金”。同时，简化藏族婚俗中非必要的贵重物品交换（如过多金银饰品），保留哈达献礼、吉祥颂歌等文化仪式。女方家庭不提倡陪送高价家电、车辆等，鼓励以实用物品为主。取消“五金”（金饰）等攀比性陪嫁，根据双方家庭实际经济条件约定，倡导实用型嫁妆等。
据当地介绍，本标准为倡导性文件，通过宣传引导、典型示范逐步推广，不强制执行。
甘肃酒泉：倡导农村彩礼不超过6万元
在甘肃酒泉易策略，《肃州区农村婚俗彩礼倡导性标准（试行）》也倡导农村彩礼不超过6万元，严禁索要天价彩礼，摒弃因婚借贷及婚后由老人背债、还债的陋习。
肃州区委社会工作部还提倡婚宴节俭自办，倡导酒席控制在30桌以内，每桌成本控制在1200元以内（包括烟酒和干果等），在酒席上不攀比、不跟风，不使用高档烟酒，不过度劝酒。当地还提倡婚事新办，倡导迎亲车队总数控制在6辆以内，不盲目攀比花重金租赁豪华车辆。倡导迎亲选择就近路线通行，不得人为炫耀而绕远路，严禁遮挡号牌、堵塞交通、封路扰民。
定西市陇西县：倡议彩礼总额不超过5万元
此外，定西市陇西县公布的《陇西县农村彩礼倡导性标准》显示，倡议彩礼总额不超过5万元，提倡低彩礼，鼓励零彩礼，反对要车要房。一方酒席控制在20桌以内，男女双方合办酒席不超过30桌，酒席标准城区每桌不超过880元、农村每桌不超过480元；城区用酒每瓶不超过140元，农村用酒每瓶不超过95元等。
早前，甘肃省委办公厅、省政府办公厅印发了《甘肃省推进农村高额彩礼问题综合治理工作方案》，要求以县（市、区）为基本治理单元，在2025年6月前由县级党委、政府根据当地农村居民人均可支配收入，结合当地风俗习惯等实际制定农村彩礼倡导性标准，在群众普遍接受的基础上适时进行调整，推动倡导性标准逐步下降，鼓励“零彩礼”“低彩礼”。
结婚陪嫁40万元及轿车一辆 离婚时女方主张此为个人财产
法院：属于夫妻共同财产
7月9日，山东蒙阴县人民法院公布了这样一则案例：徐某（女）与胡某于2023年1月登记结婚。2023年3月，二人举办婚礼，徐某母亲在婚礼现场手持公示牌，牌上写着：“陪嫁40万元及轿车一辆”。
婚后双方因感情不和，徐某于2024年10月向法院起诉离婚，主张其母在婚礼上公示的40万元及轿车系对其个人的赠与，应认定为个人财产。胡某辩称，陪嫁财产系婚后取得，且未明确约定归属，应属夫妻共同财产。
蒙阴法院经审理认为，原告主张该行为系对徐某个人的赠与，并提交其母书面说明佐证。被告则认为赠与行为发生于婚姻关系存续期间，且公示牌未明确“仅赠与徐某”，应推定为对夫妻双方的赠与。
本案中，徐某虽提供了婚礼现场照片视频，但牌子内容仅载明“陪嫁”而未明确排除胡某的共有权。徐某母亲出具的书面说明形成于诉讼期间，缺乏其他客观证据印证其单方赠与意思易策略，原告举证未达到“排除合理怀疑”标准。综上，法院认定涉案40万元及轿车属于夫妻共同财产。 据澎湃新闻
发布于：陕西省免息配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
